MPLS/SD-WAN:哪种方案更适合全球跨国专线部署？

互联网改变了人们的生活，传统企业和新兴企业都受到互联网的冲击，谈论最多的是转型。然而，互联网的发展并不顺利，快速的扩张让人对全球互联网互联程度过于乐观。

说到全球专线，知道的人都会说MPLS或者iplc。IPLC是"International Private Leased Circuit" 与新兴技术相比，"DDN"的缩写相对简单，即国际专线，如DDN、E1等。，价格昂贵，工程量也不小。

MPLS是Multi-Protocol Label Switching的简写，翻译成中文:多协议标签交换，由互联网工程任务组提出，主要优点是降低网络复杂度，兼容现有的各种主流网络技术，降低网络成本，在提供IP业务时保证QoS和安全性，具有流量工程能力。多协议标签交换MPLS最初是为了提高转发速度而提出的。与传统的IP路由方法相比，它在转发数据时只分析网络边缘的IP头，而不是分析每一跳的IP头，节省了处理时间。

MPLS在30年前开始流行。但由于IP转发大多是通过软件进行的，转发的每一跳至少要搜索一次最长的匹配，操作复杂导致转发速度较慢。然而，在IP转发领域有许多新技术，如硬件转发和网络处理器，这导致了MPLS的速度优势。纯MPLS转发在实际应用中几乎没有用。然而，由于其灵活性和可扩展性，出现了许多基于MPLS的新技术，如BGP/MPLS VPN，流量工程等技术。

但是今天MPLS面临着挑战。因为企业之前没有这么大数量的移动用户，也没有很多国际分支机构，如果企业需要一个专用的带宽，包括企业级的保障和企业级的安全防护，可以使用电信网。这种情况下，如果应用都在企业数据中心，那么专线就没有问题；现在很多应用部署在公共云中，云服务提供商不可能为客户的应用拉一条专线。

SD-WAN技术应运而生。

什么是SD-WAN？

标准广域网SD-WAN(Software Defined WAN)可以动态选择更具成本效益的公共互联网连接和私有链路，使应用不再受标准化带宽的限制，而是选择最能支持其功能的连接。作为传统专线的替代品，SD-WAN明显优于MPLS业务，省去了昂贵的MPLS和城域以太网连接，是全球专线宽带成本最低、性价比最高的选择。

SD-WAN相比MPLS技术有哪些优势？

成本更低:MPLS经受住了时间的考验，长期为大多数企业提供业务保障，很多企业短期内不打算用SD-WAN替代MPLS。然而，事实上，MPLS链路的安装成本很高，规模化后甚至更高，尤其是当需要考虑带宽因素时。SD-WAN是SD-WAN技术下的全球专线，安装、扩容、运营成本较低，比MPLS技术专线更方便。据统计，SD-WAN每年可以为企业节省高达40%的成本。

立即开通:建设IPLC传统专线需要多长时间？两周-四个月。SD-WAN跨国专线带宽，最快秒开通。

可以直接连接全球公共云:AWS、阿里巴巴云、腾讯云等。……它可以识别公共云服务，并将服务流发送到运营商最近的公共云接入(/交换)节点。

超低延时:SD-WAN采用国际先进的SD-WAN技术控制专线带宽，无公网拥塞，延时低；MPLS服务都包括多个级别的QoS，这意味着当出现抖动、数据包丢失和延迟时，用户可以为不同类型的流量指定最小阈值。所以MPLS网络优先于语音、视频等事件敏感业务，不太敏感业务的优先级会降低，所以SD-WAN没有这个疏漏。

支持突发带宽:SD-WAN可以通过动态配置轻松满足企业高峰需求，这是IPLC和MPLS无法实现的。

更安全:SD-WAN技术可以对高速传输中的数据进行加密保护，保证数据安全，有效降低被攻击的风险，比MPLSVPN技术更安全。

SD-WAN全球网络私有化线旨在优化全球WAN线路，最大化每条路径的效率，让企业在国际化进程中尽可能减少因为互联网节奏跟不上企业发展节奏而导致的扩张放缓问题。SD-WAN技术不像MPLS技术一样已存在很多年，并得到广泛认可。但据权威预测，未来几年国际互联网专线将是SD-WAN的天下，我们拭目以待。

以上就是MPLS/SD-WAN:哪种方案更适合全球跨国专线部署？的介绍，

如果你还有其他问题，欢迎进行咨询探讨，希望我们的专业的解决方案，可以解决你目前遇到的这些问题。